POLICY CHECK REPORT

VSL本体台本＋VSL用LP台本
ポリシーチェック 修正提案

作成日
2026年5月14日
作成
株式会社ビズム
提示先
しいさん
対象
VSL本体台本・VSL用LP台本（しいさん添削反映後）

はじめに

本件はLINE登録後の媒体（VSL本体・VSL用LP）のため、Meta広告ポリシー対象外です。広告審査で配信停止・アカウント制限になる種類のリスクはありません。

ただし薬機法・景表法・医療広告ガイドラインは媒体の場所を問わず適用されるため、抵触懸念のある箇所を網羅的に列挙しています。最終的にどこをどう修正するかは、しいさんのご判断にお任せします。各項目に修正案を併記していますので、参考にしてください。

01
チェック観点
Check Framework
法令・指針適用判定本件への影響
薬機法（医薬品的効能効果の標榜）一部適用化粧品ではなくサービス（美容講座）販売だが、暗示的に医薬品効能を標榜すると違法
景品表示法（優良誤認・有利誤認）全面適用サービス事業者にも全面適用
医療広告ガイドライン表現参考医療機関ではないため直接不適用だが、医療類似行為と誤認される表現は要回避
ステマ規制（2023年10月施行）適用済「お客様の許諾を得て掲載」明記でカバー済
Meta広告ポリシー不適用LINE登録後媒体のため広告審査対象外
参考：化粧品の効能範囲告示（厚労省）は化粧品販売事業者に直接適用される規定。本件はサービス販売のため直接不適用ですが、暗示効能の判定基準として表現比較で参照しています。
02
サマリー
Summary
A：5件
抵触リスク高（修正後文言併記済）
B：7件
方針判断（緩和表現の選択肢を提示）
C：4件
軽微（確認のみで現状維持可）
D：多数
問題なし（現状維持）
03
A抵触リスク高（5件）
Priority A : High Risk
A1：皮膚科＋ステロイド引用（医療批判表現）
該当：VSL本体台本 L870-875 ／ VSL用LP台本 L406-409

現状（両媒体ほぼ同一）

「しいさんに相談して、本当にためになりました。 皮膚科を受診したけれど、 ステロイドを塗っといて、で終わったんです。」

抵触懸念

・景表法5条1号（優良誤認）：医療機関の処置を「終わっただけ」と表現することで、「皮膚科より本講座が優れている」という暗示が生じる
・医療広告類似比較：医療機関を比較対象とした優位性訴求は、医療機関でなくとも誤認誘発の温床

修正案(推奨：オプション1)

オプション1：別の受講生の声に差し替え(医療比較を避け、原因究明の価値を訴求)

「しいさんに相談して、本当にためになりました。 これまで色々試してきたけれど、 自分の肌に何が起きているか分からないまま、時間だけが過ぎていました。 原因が見えて、何から始めればいいかが整理できたことが、何より大きかったです。」

オプション2：LINE引用ブロックそのものを削除し、その分S2-7(受講生の声)を11名以上に増量

A2：満足度99%（合理的根拠の不足）
該当：VSL本体台本 L221-222 ／ VSL用LP台本 L250-253

現状

肌サポート：5,000人以上 / 満足度99%（250名以上の母数）

抵触懸念

・景表法5条1号(優良誤認)：「No.1表現」と同様に、数値訴求は調査方法・期間・サンプル抽出方法・質問項目の明示が必要(消費者庁「No.1表示に関する実態調査報告書」準拠)
・「250名以上の母数」と母数は開示済ですが、調査方法・期間・質問項目が不明のため不十分

修正案(推奨：オプション1)

オプション1：脚注で調査要件を明示

肌サポート：5,000人以上 / 満足度99% ※2024年〇月〜2025年〇月実施、卒業生250名以上を対象とした個別相談後アンケート結果(「サポート内容に満足しましたか」5段階評価で『満足』『やや満足』の合計)

オプション2：感想ベースの表現に転換

肌サポート：5,000人以上 / ほぼすべての方から「変化を実感した」とのお声

ご回答いただきたい事項

  • 実際の調査実施期間
  • 質問項目の文言
  • 「99%」算出方法(『満足』のみ／『満足』＋『やや満足』の合算等)
A3：シミ予防表現（化粧品効能範囲外）
該当：VSL用LP台本 L526-528（15特典 [スポットケア] 2）

現状

透明感ある肌を目指したい人必見！シミを増やさない人がやっている10個の共通点 → 紫外線対策だけじゃない、シミ予防の習慣 → 意外とできていない10個の共通点

抵触懸念

・薬機法：「シミを増やさない」「シミ予防」は化粧品効能範囲外（化粧品で許可される表現は「日やけによるシミ・ソバカスを防ぐ」のみ、かつ医薬部外品・日焼け止め製品に限定）
・サービス事業者の啓発資料であっても、医薬品的効能効果の標榜と判定されるリスク

修正案

明るい肌印象を保つ人がやっている10個の共通点 → 紫外線対策だけじゃない、明るい肌印象を保つための日常習慣 → 意外とできていない10個の共通点
A4：マイナス5歳若見え訴求（年齢偽装訴求）
該当：VSL用LP台本 L524-525（15特典 [スポットケア] 1）

現状

年齢は手にも現れる！マイナス5歳若見えハンドケアの極意 → あなどってはいけないハンドケア → ながら美容で手も美しく

抵触懸念

・景表法5条1号(優良誤認)：「マイナス5歳若見え」は具体的根拠(実施研究・統計)なしの若返り訴求。合理的根拠の不足
・薬機法：化粧品ではなくハンドケア指導であっても、若返り訴求は医薬品的効能効果の標榜と判定されるリスク

修正案(推奨：オプション1)

オプション1：印象表現化

年齢は手にも現れる！手元印象を整えるハンドケアの極意

オプション2：

年齢を感じさせない手元印象をつくる、ハンドケアの極意
A5：実績数値の根拠明示
該当：VSL本体台本 L218-222 ／ VSL用LP台本 L242-262

現状(VSL本体)

美容部員時代：全国300店舗中で毎月売上1位 化粧品バイヤー／開発／全国の美容部員300人以上を育成 美容セミナー：1,000回以上 / 動員 15,000人以上 肌サポート：5,000人以上 / 満足度99%(250名以上の母数)

現状(VSL用LP)

[5,000人以上] これまでに個別で肌サポートしてきた実績(20年以上の現場経験) [満足度99%] 卒業生250名以上の回答より [15,000人以上] これまでに登壇した美容セミナーの累計動員(1,000回以上開催) [SNSフォロワー7万人以上] Instagram・YouTubeなど合算(2026年5月時点)

抵触懸念

・景表法5条1号(優良誤認)：A2(満足度99%)と同じパターン。「全国300店舗中で毎月売上1位」「美容部員300人以上を育成」「美容セミナー1,000回以上 / 動員15,000人以上」は具体的根拠(期間・所属企業・対象範囲・カテゴリ)の明示が望ましい
・特に「毎月売上1位」は在籍期間と店舗カテゴリの明示が必要(「全期間ずっと1位」と誤認される可能性)
・SNSフォロワー7万人以上のみ「2026年5月時点」と時点明示済でOK

修正案(推奨：オプション1)

オプション1：各数値ごとに期間・所属を脚注で明示

美容部員時代：全国300店舗中で毎月売上1位(資生堂株式会社在籍期間：◯◯〜◯◯／◯◯ブランドカテゴリ) 化粧品バイヤー／開発／全国の美容部員300人以上を育成(◯◯株式会社統括時代：◯◯〜◯◯) 美容セミナー：1,000回以上 / 動員 15,000人以上(独立後◯◯〜2025年累計)

オプション2：末尾に包括的脚注

※実績数値は2003年〜2025年の累計実績。期間・所属企業の詳細はお問い合わせください

ご回答いただきたい事項

  • 「全国300店舗中で毎月売上1位」の在籍期間と店舗カテゴリ
  • 「美容部員300人以上を育成」の期間と所属
  • 「美容セミナー1,000回以上 / 動員15,000人以上」の期間
04
B方針判断（7件）
Priority B : Tone & Persuasion Trade-off
B1：期間＋全員断定
該当：VSL本体台本 L862-864

現状

全員、早い方で2週間、遅くても1ヶ月で、「変わる感覚」を体感されています。

抵触懸念

・景表法5条1号(優良誤認)：「全員」「2週間〜1ヶ月」の期間断定は、効果の出方を一般化する表現。個人差表記なしでは断定的訴求
・既存BA展開(VSL用LP S2-6)には「※個人の感想であり、効果には個人差があります」注記あり(L280)ですが、本箇所には未付与

修正案(推奨：オプション1)

オプション1：個人差注記の付与

早い方で2週間、遅くても1ヶ月ほどで、「変わる感覚」を体感されている方が多くいらっしゃいます。 ※個人の感想であり、効果には個人差があります

オプション2：表現の緩和

多くの方が、早い段階で「変わる感覚」を体感されています。
B2：効能断定表現（「改善」「復活」「ハリ」等）
該当：VSL本体台本 L376-377・L484 ／ VSL用LP台本 L286-298 BA展開キャプション

現状(本体台本)

スキンケアだけでは、シワとたるみは改善しません。

現状(VSL用LP BA展開キャプション例)

50代・3ヶ月半(GBS肌実績 Case 01)乾き知らずのうるおい肌に 50代・3ヶ月(GBS肌実績 Case 12)肌のハリが復活

抵触懸念

・薬機法：「シワとたるみは改善しない」と否定形ですが、文脈上「他の方法(=本講座)なら改善する」という暗示。「ハリが復活」「うるおい肌」「透明感ツヤ肌」は化粧品OK表現に近いですが、サービス効能として断定的訴求
・化粧品の効能範囲では「皮膚にうるおいを与える」「乾燥による小ジワを目立たなくする(効能評価試験済)」等の限定表現のみ可

修正案(本体台本 L376-377)

スキンケアだけでは、シワやたるみの印象は変わりにくいと、私自身が痛感しました。

修正案(VSL用LP BA展開キャプション)

50代・3ヶ月半(GBS肌実績 Case 01)うるおいを実感する肌印象に 50代・3ヶ月(GBS肌実績 Case 12)ハリのある肌印象を実感
B3：肌診断表現の統一
該当：VSL本体台本 L926, L952-953, L960-961, L967-969 ／ VSL用LP台本 L138, L170

現状(VSL本体・複数箇所)

あなたのお肌を、診ること。 通常は有料の個別肌診断 普段、お一人おひとりのお肌に向き合う個別の肌診断を、有料でご案内しています。 完全無料で肌診断をお届けいたします。

抵触懸念

・「診る」は医師の業務独占類似動詞。サービス事業者が「診る」「診断」を多用すると医療類似行為と誤認されるリスク

修正案(VSL本体台本)

現状修正後
あなたのお肌を、診ること。あなたのお肌の状態を、ご一緒に確認すること。
通常は有料の個別肌診断通常は有料の個別肌カウンセリング
普段、お一人おひとりのお肌に向き合う個別の肌診断を、有料でご案内しています普段、お一人おひとりのお肌に向き合う個別カウンセリングを、有料でご案内しています
完全無料で肌診断をお届けいたします完全無料で個別カウンセリングをお届けいたします

修正案(VSL用LP台本)

現状修正後
認定講師が個別で肌診断いたします認定講師が個別にお肌の状態を確認しお伝えします
サービス名称(「個別肌診断」を商品名として使っている場合)との整合性については、しいさんでご判断ください。
B4：BA展開の個別注記
該当：VSL用LP台本 L286-299

現状

S2-6冒頭L278-280に「※ お客様の許諾を得て掲載しています」「※ 個人の感想であり、効果には個人差があります」注記あり。ただしBA各例(Case 01〜Case 12)の個別キャプションには注記なし。

抵触懸念

・景表法：BA写真＋期間明示＋効果記載の組み合わせは、個別事例の効果が一般化されるリスク
・冒頭の総括注記でカバー可能ですが、各例の脇に個別注記を併記する方が安全

修正案

各例の最下段に「※個人の感想／効果には個人差があります」を併記

50代・3ヶ月半(GBS肌実績 Case 01)うるおいを実感する肌印象に ※個人の感想／効果には個人差があります

または、ギャラリー全体の枠下部に「上記はすべて個人の感想であり、効果には個人差があります」を再掲する形でも可。

B5：期間付き効果見出し
該当：VSL本体台本 L737「2週間ごとに、自分の肌が変わっていく」(事例1キメフレーズ) ／ L836「2ヶ月後 ── ファンデを塗らなくても透明な肌に」(事例3)

抵触懸念

・期間付き効果断定の見出しは、視覚的に強い断定的訴求になる
・既存事例紹介の文脈で「個人の感想」要素は伝わりますが、見出し単独で切り取られると断定的に見える

修正案

オプション1：見出しに個人感想引用形式を明示

「2週間ごとに、自分の肌が変わっていく」── りえさんご本人の声より

オプション2：期間表現の緩和

数週間で、自分の肌の変化を実感
B6：「症状」表現（医療用語使用）
該当：VSL本体台本 L878-883

現状

なぜ、こういう声が届くのか。 それは、症状ではなく、 肌全体の流れを見ているからです。 骨、筋肉、スキンケア。 3つを同時に見るからこそ、 表面の症状の奥にある本当の原因が見えてきます。

抵触懸念

・「症状」は医学用語・医師の業務独占類似。サービス事業者が「症状を見る」と言うと医療類似行為と誤認されるリスク
・B3(肌診断表現統一)と同系統。「診る」表現と組み合わさることで医療類似行為の印象が強化される

修正案

なぜ、こういう声が届くのか。 それは、表面のお悩みだけでなく、 肌全体の流れを見ているからです。 骨、筋肉、スキンケア。 3つを同時に見るからこそ、 表面のお悩みの奥にある本当の原因が見えてきます。

訴求力の維持

「症状」を「お悩み」「肌の状態」に置換することで医療類似ニュアンスを回避。「原因が見えてきます」という訴求の本質は維持されます。

B7：「お肌年齢が巻き戻り」（証言10）
該当：VSL用LP台本 L380-386

現状

[証言10](医療従事者・60代・6ヶ月) 書き尽くせないほどの変化がありました。 お肌年齢が巻き戻り、鏡を見るのが楽しくなったこと。 自分の決断を褒めてあげたい。 60代になったことで美しいを諦めていた私が、 周囲から綺麗な肌を褒められるようになり、 女性としてまだまだ美しさを求めていきたいと思います。

抵触懸念

・「お肌年齢が巻き戻り」は若返り訴求として景表法リスク強。A4(マイナス5歳)と同系統
・個人の感想注記(L278-280)でカバー可能ですが、特に強い表現のため要検討
・受講生本人の表現を尊重するか／景表法リスクを優先するかのトレードオフ

修正案(推奨：オプション1)

オプション1：受講生の声を尊重しつつ表現緩和

[証言10](医療従事者・60代・6ヶ月) 書き尽くせないほどの変化がありました。 お肌の印象が大きく変わり、鏡を見るのが楽しくなったこと。 自分の決断を褒めてあげたい。 60代になったことで美しいを諦めていた私が、 周囲から綺麗な肌を褒められるようになり、 女性としてまだまだ美しさを求めていきたいと思います。

オプション2：証言10そのものを別の60代の声に差し替え

ご回答いただきたい事項

卒業生61名の中に、同じ60代で若返り表現を含まない感想を提供してくれる方がいるか

05
C軽微（4件・確認レベル・現状維持可）
Priority C : Minor / Confirm Only
#媒体・行番号該当表現確認内容
C1VSL用LP L182※ここでしか受け取れない限定特典です景表法（有利誤認）の確認。実際に他経路（メルマガ・SNS等）で本当に入手不可かを確認
C2VSL用LP L673視聴後24時間以内のご予約は、優先的に日程をご案内しています「優先的に」の具体内容（先着順／枠優遇等）の明確化が望ましい
C3VSL本体 L978-979 ／ VSL用LP L450-452, L651-652個別相談は月20名限定・これ以上増やせません月20名上限の合理的根拠は「認定講師の1対1対応のため」と説明あり。OK
C4両媒体タイトル／実体は本文未使用マイナス10歳たるみ特化ノーファンデ肌実現プログラムA4(マイナス5歳ハンドケア)と同じ「マイナス○歳」訴求パターン。本台本内では未使用(タイトルのみ)。商品名として確定済の場合、現状維持で問題なし。販売LP・販売資料での扱いはしいさん判断
06
D問題なし（現状維持）
Priority D : No Issue
07
修正範囲の判断について
Scope of Revision
ご質問があればお知らせください。
VSL本体台本＋VSL用LP台本 ポリシーチェック 修正提案 ｜ 2026-05-14 ｜ 株式会社ビズム